sexta-feira, 3 de janeiro de 2020

Brasil em Movimento: em Marcha Ré!




Carta de repúdio ao programa Brasil em Movimento do Governo Federal

A atividade física (AF) permeia o discurso do atual Governo Federal desde a sua proposta de plano de governo. Naquele momento, já apresentavam uma compreensão simplista que entendia que a AF, independente de contextos e iniquidades, produziria benefícios à saúde. Agem, desde então, ao arrepio da farta documentação científica nacional e internacional.

Nos últimos meses, representantes do Ministério da Saúde (MS) vêm anunciando a proposta de um aplicativo para smartphones que pretende mediar o trabalho de profissionais/professores de educação física (PEFs) e o interesse da população, por meio de algoritmos que definirão valor, avaliação e disponibilidade. Esse processo de trabalho carrega potenciais efeitos negativos para a organização do Sistema Único de Saúde (SUS), para a prestação de serviços, para a saúde da população e do trabalhador submetido à lógica do denominado “empreendedorismo”.

A proposta do MS se constitui em uma tendência comum aos reordenamentos do sistema capitalista, portanto, não é exatamente nova. Chama atenção a falta de transparência e a negação de princípios doutrinários da política do Estado brasileiro para a saúde. Situação agravada pelo novo modelo de financiamento da Atenção Primária à Saúde, que coloca em xeque o financiamento específico para o Núcleo Ampliado de Saúde da Família e Atenção Básica – NASF/AB, umas das formas de qualificação e oferta de AF no SUS.

Nesse sentido, é possível elencar questões importantes relacionadas à operacionalização do programa Brasil em Movimento:

• Como ficará a longitudinalidade/continuidade do cuidado em saúde?
• As equipes de saúde receberão financiamento ao indicar a AF ofertada pelo App?
• Como serão avaliados os indicadores em saúde relacionados à AF?
• Quem não tem smartphone ou não tem internet para ativar o App não poderá acessar o programa?
• Como a proposta vai se articular com os programas já existentes?
• O aplicativo vai garimpar os sentidos das práticas corporais, oferecendo a população a possibilidade de escolher o que ela quer fazer, o que tem significado e o que responde necessidade de saúde?

Essas são questões legítimas que colocam em dúvida o processo aligeirado e os interesses em jogo. Ainda mais em um cenário complexo no qual se produz o SUS, que tem sua formação, forjada na solidariedade e na luta popular. Nesse sentido, a proposta apresentada pelo Ministério da Saúde não coaduna com a história e o marco desse sistema de saúde.

A implantação de uma saúde pública e universal trouxe inovações que mudaram o sistema de assistência no Brasil. Nesse processo, o SUS foi determinante para que houvesse a ampliação do acesso a uma parte da população que antes não conseguia pagar por cuidados essenciais. Isso teve impacto positivo na melhoria dos indicadores de morbidade e de mortalidade, e redução nas iniquidades de saúde.

Atualmente, o Ministério da Saúde tem papel determinante na execução de programas estratégicos, em especial, em uma realidade ainda marcada pelo subfinanciamento e pela fragmentação de ações. Entretanto, a proposta de privilegiar o uso de tecnologias associado ao discurso de empreendedorismo na atenção à saúde não criará trabalho digno com direitos e não contribuirá para ampliar o acesso da população à prática de atividade física de qualidade.

Pelo contrário, o modelo produz um desligamento do profissional com o contratante e com a equipe de saúde. Consolida, dessa forma, a valorização de um falso “empresário-de-si” permanentemente disponível, que não define o valor do próprio trabalho, que não controla os algoritmos que o comanda e que é avaliado por procedimento, constituindo, assim, um campo de atuação instável e sem direitos trabalhistas. Além disso, o modelo provocará o aumento do adoecimento dos trabalhadores da Educação Física, devido à instabilidade, precarização e rebaixamento do seu trabalho.

Em uma realidade marcada por ataques sucessivos aos trabalhadores, os PEFs se tornam cada vez mais fazedores de “bicos”, pelo desemprego estrutural, pela retirada de direitos historicamente conquistados e pelo enfraquecimento das políticas sociais. A informalização formalizada aprofunda o mal-estar e destrói a possibilidade de futuro digno dos profissionais da área.

Longe de ser uma proposta que produz o sentimento de colaboração, o programa Brasil em Movimento aprofunda a subordinação apoiada em políticas de austeridade. O discurso do empreendedorismo é falso, pois na essência se trata da superexploração do trabalho, da não garantia de direitos trabalhistas mínimos como: férias, 13º salário, adicional noturno, licença maternidade, descanso semanal, proteção à saúde no trabalho, entre outros.

Essa instabilidade, precarização e rebaixamento do trabalho em saúde tampouco beneficiará o SUS já que estes trabalhadores, sem vínculos trabalhistas, poderão repentinamente deixar de ofertar a atividade caso surja qualquer outra oportunidade ou motivo.

Vale destacar que o trabalho em saúde está atravessado pela institucionalização do cuidado. Ou seja, ele deve ser constituído por amplas ações, deve compor iniciativas interprofissionais e intersetoriais e estar articulado a redes de atenção ao bem-estar da população.

Assim, o trabalho em saúde possui especificidades que não podem ser negadas. O resultado dele é produto da intensa relação de usuários de serviços e dos profissionais da saúde. Isto é, ele está radicalmente marcado por relações interpessoais.

Nesse sentido, o Brasil em Movimento é uma proposta de “uberização” do trabalho dos profissionais/professores de educação física, que reduz o usuário do SUS a um perfil consumidor individual de atividade física e o trabalho do PEF a procedimentos sem acompanhamento, sem vínculo terapêutico e deslocados de qualquer projeto singular construído de forma multiprofissional e/ou intersetorial.

Sabe-se que a política de indução de AF no Brasil deveria contribuir para o cuidado de saúde com foco em condições crônicas e articulado a outras estratégias de promoção da saúde. A promoção de AF de qualidade é um projeto coletivo, atravessado por determinações sociais que não podem ser reduzidas a um algoritmo sem memória e sem um horizonte de transformação social.

A própria OMS possui diretrizes para a utilização de dispositivos móveis que preveem ampliar o acesso da população a informações, serviços, redes de cuidado e profissionais de forma segura e com qualidade. Nesse sentido, há recomendações internacionais explícitas para a promoção da atividade física com abordagem integrada e sistêmica, que precisam ser consideradas pelo Ministério da Saúde, e que vão na contramão da proposta de uberização - superexploração, rebaixamento e precarização do trabalho.

Por isso, o Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte (CBCE), entidade científica que congrega pesquisadores ligados à área de Educação Física/Ciências do Esporte, repudia o programa Brasil em Movimento, reafirma a defesa do SUS e do trabalho com dignidade e com direitos. Colocamo-nos à disposição para dialogar e contribuir com políticas públicas solidárias que visem ampliar o acesso da população ao direito constitucional à saúde.


quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019

Caso Robson Caetano: Entre a Desvalorização da docência em Educação Física e o Jornalismo Medíocre


Todos sabemos que a profissão docente é desvalorizada. Desvalorizada por políticos, pela grande elite e ainda pela grande maioria das outras profissões e camadas da população.

As causas dessa desvalorização geral, especialmente na sociedade brasileira, remonta ao histórico descaso com a educação, principalmente coma educação pública.

O descaso com a educação pública, direito social garantido constitucionalmente se materializa pelos baixos salários (e quando há, dos precários planos de carreira), péssimas condições de trabalho, além do deficitária formação inicial e continuada. 

Em épocas eleitorais, a educação sempre aparece como futuras prioridades, mas na verdade, com a saída do período eleitoral, não há incremento no financiamento público para área, abrindo espaço para os "abutres" da educação. Estes buscam lucrar com o sucateamento da educação pública, vendendo solução miraculosas, em "pacotes de currículos" ou "novidades tecnológicas", e com isso punçando grande parte do orçamento público.

Me parece que esse é o caso da tal "militarização das escolas do DF", que apresenta soluções espetaculares (mais sempre acompanhada com mais $$), mas notadamente populistas, autoritárias e ilegais, já que ferem a Lei de Gestão Democrática (Lei 4.751/12) e os Projeto Políticos Pedagógicos da Escola.

Mas o que me levou a falar nesse artigo, foi um caso flagrante de desvalorização da profissão docente, no caso ainda mais particular, de desvalorização e preconceito com a profissão de professores de Educação Física. Profissão essa, que com muita honra venho exercendo nos últimos 15 anos e pretendo exercer até a data longínqua de minha aposentadoria (se ainda houver quando chegar lá).

Vamos ao fato: Recebi agora a pouco um print no meu whatsapp, que mostrava um pequeno texto, retirado da Coluna do Jornal do Brasil do jornalista Jan Theophilo, intitulada "Choque de Ordem", e que apresenta entre os vários comentários do colunista, o seguinte trecho, que destaco abaixo:


"Força Guerreiro: Se está difícil pra você, pensa no Robson Caetano. De medalhista olímpico, o ex-atleta passou a comentarista do SporTV, Record, curtiu uma temporada de subcelebridade na Fazenda e agora, estréia nova fase como professor de Educação Física no Colégio Ao Cubo, na Tijuca".

Não preciso argumentar muito, que essa visão elitista e preconceituosa acerca do Professor de Educação Física que atua na escola é no mínimo desrespeitosa. Mas causa ainda mais perplexidade é que tal visão (semeada no senso comum dos diversos sujeitos já explicitadas no primeiro parágrafo deste artigo), partindo de um profissional da comunicação, colunista de um dos jornais mais tradicionais  e de maiores circulação do país, esteja de tal maneira "naturalizada" pelo seu autor a ponto de realmente acreditar que exercer a nobre profissão de professor de Educação Física seja algo desmerecedor para um ex-atleta, medalhista olímpico.

Para elucidar melhor o absurdo desse comentário, esse mesmo ex-atleta foi preparado para vida e para o esporte, por excelentes professores (entre os quais, Professores de Educação Física) que contribuíram para que ele chega-se onde chegou: ao topo mais alto das disputas humanas, na especialidade atletismo. Tal feito, passado a temporada de atleta, contribuiu com seus conhecimentos acumulados no esporte, que em conjunto com a graduação em Educação Física o qualificou para atuar como comentarista em veículos de comunicação, bem como, para exercer o papel de educador.

Se ser atleta de alto nível, e por isso ser convidado a participar de um programa de TV, eleva o Robson Caetano (ao seu ver) a uma estatura de subcelebridade (que ao meu ver é uma adjetivação jocosa e injusta), bem como, se o fato de ser professor de Educação Física de escola pública (assim como eu) é sinônimo de decaída profissional, resta-me dizer, prezado jornalista que o equivocado e desqualificado é você.

Ser atleta e professor nesse país é coisa para alguém de estatura das super celebridades. Necessita de esforço, persistência, resiliência, disciplina, estudo, treino sobre-humanos. Dedicação e profissionalismo tal, que profissionais medíocres  como você nunca tiveram e nunca terão.

Aproveito para encerrar esse texto, com um grande viva a Robson Caetano e todos e todas professores/as de Educação Física deste país que lutam diariamente para elevação cultural deste país, através da educação. Batam palmas para nós, batam palmas para eles.

Por Pedro Osmar Flores de Noronha Figueiredo
Professor da secretaria de Educação do Distrito federal
Licenciado e Mestre em Educação Física
Doutor em Política Social (UnB)

"Professores
Protetores das crianças do meu país
Eu queria, gostaria
De um discurso bem mais feliz
Porque tudo é educação
É matéria de todo o tempo

Ensinem a quem sabe de tudo
A entregar o conhecimento
Ensinem a quem sabe de tudo
A entregar o conhecimento

Na sala de aula
É que se forma um cidadão
Na sala de aula
É que se muda uma nação
Na sala de aula
Não há idade, nem cor
Por isso aceite e respeite
O meu professor

Batam palmas pra ele
Batam palmas pra ele
Batam palmas pra ele, que ele merece!

(Anjos da Guarda, Leci Brandão)

terça-feira, 22 de janeiro de 2019

Temer e Bolsonaro, os Cortes Orçamentários no Esporte e o exemplo do Bolsa Atleta!

O esporte espetacular deste último domingo fez uma reportagem interessante sobre o contingenciamento de recursos orçamentários para as políticas de Esporte e Lazer.

Por Pedro Osmar Flores de Noronha Figueiredo
Professor da secretaria de Educação do Distrito federal
Licenciado e Mestre em Educação Física
Doutor em Política Social (UnB)

Estudo do INESC (2017) já tinha detectado e denunciado um corte de 67% no Orçamento do Esporte do ano de 2017 para o ano de 2018.

O Esporte Espetacular, coloca na grande mídia, o que nós pesquisadores e militantes da área, já vinhamos denunciando há tempos.


No caso da reportagem "Com o corte do bolsa atleta, futuro de promessas do esporte brasileiro corre risco", eles chamam atenção para os cortes no Bolsa Atleta, principalmente ao Atleta de iniciação esportiva (base) e o atleta estudantil.

Podemos estender as críticas ao destino da melhor política pública de esporte e lazer, de âmbito nacional, já criada na história deste país: O Programa Esporte e Lazer da Cidade (PELC). Este programa que deveria ter virado política de Estado, provavelmente está em seus últimos dias.

Os tempos de garantia à democratização do acesso ao esporte e Lazer poderiam ser outros, de maiore resistência, se houvessem colocado a frente a construção do Sistema Nacional de Esporte e Lazer, embarrerado ainda nos Governos Lula e Dilma, após serem capturados pelo fetiche dos Megaeventos, mais voltados para a lógica do Esporte Mercadoria do que para o Esporte e Lazer como direito constitucional.

Mas o que podia se esperar do governo golpista do Temer, seu ajuste fiscal brutal e agendas de contrarreformas?

E o que se podia esperar do de um governo que não tem projetos pro Brasil, quem dirá para as Políticas públicas de Esporte e Lazer ????

A Reportagem, sempre se refere ao acorte orçamentário como se fosse obra do Governo anterior (TEMER), mas lembro que a extinção do Ministério do Esporte e as ações (inclusive de cunho orçamentário para 2019) foi algo combinado entre o vampiro e o próprio Bolsonaro!

Na reportagem linkada acima, ainda sobra BOMBA para a Secretaria de Esporte e Lazer do GDF! Que merece maiores explicações.

Se vocês quiserem saber mais sobre a relação entre o (Não) Direito ao esporte no Brasil, o Futebol Mercadoria e os Megaeventos Esportivos no Brasil (em especial sobre a Copa do Mundo), acessem minha tese de doutorado aqui.

Se quiserem conhcer um pouco mais do Programa esporte e Lazer da Cidade, coloco a disposição minha dissertação de mestrado defendida em 2009, neste link aqui

Se quiserem saber mais sobre Orçamento do esporte, apresento um portal maravilhoso, construído pelos pesquisadores(as) do Grupo de Pesquisa e Formação Sociocrítica em Educação Físca, Esporte e Lazer (AVANTE) da Faculdade de Educação Física da Universidade de Brasília (FEF-UnB) que possibilita qualquer um a acessar os dados Orçamentários do esporte no Brasil. o Portal é denominado Transparência no Esporte, e você pode ter acesso a ele bem aqui.

terça-feira, 15 de janeiro de 2019

Espaço vivo: 10 PONTOS SOBRE A MILITARIZAÇÃO DAS ESCOLAS NO DF

10 PONTOS SOBRE A MILITARIZAÇÃO DAS ESCOLAS NO DF:

Por Felipe Passos
Professor da Rede Pública do DF (SEEDF)
Licenciado (UCB) e Mestre em Educação Física (UnB)
Especialista em Treinamento Desportivo (UGF)
Membro do AVANTE (FEF-UnB)

1- É muito revelador o governador anunciar essa militarização num plano de segurança pública (SOS Segurança). Será que, neste caso, estamos diante de uma política de educação ou de segurança pública? Como dica ao governador sugiro, quem sabe, incorporar a pasta da educação na Segurança Pública, até porque educação é uma questão de polícia, lógico!

2 - O governo anunciou que serão levados de 20 a 25 policiais e bombeiros para atuar nessas escolas e que seriam servidores com "restrição". Pergunta: será que os órgãos onde esses atuavam estavam com sobra de efetivo? Será que mesmo eles tendo restrição de atuar com a população como policial e bombeiro esses órgãos podem dar ao luxo de dispensar de 80 a 100 pessoas que poderiam estar atuando no suporte aos que podem trabalhar sem "restrição". Será que o quadro da polícia e bombeiro não precisa também desses da reserva? Isso em plena crise no funcionalismo do GDF! Ou será que a crise já acabou e o governo esqueceu-se de anunciar! Ufa!

3 - Gostaria muito de saber em que momento da formação e da vida militar desses bombeiros e policiais eles se tornam especialistas em educação pública? Ao que parece, por um processo quase que mágico isso acabou de acontecer e, ainda, se tornaram a última esperança dessas comunidades escolares, quiçá da educação pública brasiliense, digo das próximas 36 a serem militarizadas! Já pensou se fossem todas! (Claro que isso é apenas um devaneio porque eles nunca fariam isso!)

4 - É muito interessante como essas coisas nunca acontecem sem dinheiro acompanhando. Quem trabalha em escola pública sabe que dinheiro é um negócio complicado de chegar, quando não vem atrasado vem menos do que a necessidade. E o GDF, como num passe de mágica (novamente), destinou 800 mil reais pra essas escolas, sendo 200 mil pra cada. Logo o GDF que nem começou o governo já tá dizendo que o rombo é maior do que se esperava, mas, ao que parece, o governo com sua gestão eficiente e a jato (não lava-jato!) achou um dinheiro sobrando na Secretaria de Segurança Pública que com certeza deve está com o caixa sobrando, sem problemas com equipamentos, infraestrutura e de pessoal.

5 – Queria muito entender o que significa "cuidar da parte disciplinar"? Vamos às hipóteses: Será que esses militares (salvadores!) e essa militarização (última esperança dessas comunidades!):

-        Terão poderes que a atual direção não tem?

-        Poderão descer a porrada nos alunos?

-        Irão à casa dos pais dos alunos indisciplinados para dar um esporro neles?

-        Poderão pegar os alunos pelo braço, colocar em sala de aula e os mandar calarem a boca, porque senão é “tiro, porrada e bomba” como diz a filósofa Valesca Popozuda?

-        Vão transferir os alunos a toque de caixa até a escola ficar apenas os ditos aptos e interessados na lógica militar?

-        Imporão uma farda específica e moderna aos alunos com um dispositivo de choque pra ser usado nas situações certas e necessárias, lógico! Tenho certeza que esse efetivo militar vai saber usá-lo com muito discernimento!

-        Utilizarão aquela infalível posição de enfrentamento verbal: mãos para trás, peito estufado, queixo alto, olhar fixo e é  lógico a já conhecida cara de mal?

-        Terão o poder de fazer algo de diferente com os pais que não comparecerem a reunião bimestral... Não sabemos!



6 – Outra questão a ser entendida é o significado da ideia de: “eles vão cuidar da parte administrativa"? No DF as escolas públicas são regidas pela lei n°4751/2012 que dispõe sobre a gestão DEMOCRÁTICA da rede de ensino. Olhemos o que diz o art. 38: “A escolha do diretor e do vice-diretor será feita mediante eleição, por voto direto e secreto, vedado o voto por representação, sendo vitoriosa a chapa que alcançar a maior votação...”. Olhemos, também, o diz o art. 40: “Poderá concorrer aos cargos de diretor ou de vice-diretor o servidor ativo da carreira Magistério Público do Distrito Federal ou da Carreira Assistência à Educação Pública do Distrito Federal...”.
Pergunto: esses policiais e bombeiros, por não fazerem parte dessas carreiras podem ser Direção nessas escolas? Legalmente não, mas isso, ao que parece, é um mero detalhe! Então, o que eles serão? O que farão?



-        Serão fiscais da folha de ponto dos servidores?

-        Será que esse é o embrião da patrulha ideológica nas escolas?

-        Será que eles vão trazer as mais modernas práticas de gestão administrativa escolar? Porque esses militares com "restrição" e que estavam "sobrando" nas corporações militares devem ter feitos muitos cursos e adquirido muita experiência nesses últimos meses após a eleição? Irão colocar em prática anos de experiência com educação pública! Se pensarmos, é claro, que não se sabia dessa intervenção a mais tempo (ou será que eles já sabiam a anos e viam se preparando? Vai saber!). Concurso pra carreira assistência que é bom, nem cheiro!

7 - O governo colocou que a comunidade foi consultada. Deve ter sido mesmo entre novembro e dezembro do ano passado (Vamos acreditar!). E se foi como isso ocorreu? Por qual mecanismo? Onde estão os dados dessa consulta? Mas o diretor deu o aval! E o diretor virou o dono da escola? Existe normativa no DF pra esse tipo de intervenção? Tudo muito obscuro e impositivo!

8 – O que significa "dar certo" nesse processo? Esse é um processo permanente, sem volta e com possibilidades de ampliação? Já imaginou mais de 600 escolas militarizadas? Esse é o futuro? Uma sociedade formada por militares, uma sociedade militarizada, com fardamento em larga escala, com todo mundo batendo continência na rua? Vai que da certo, até porque isso nunca foi experimentado antes no Brasil ou no mundo (principalmente na Alemanha!). Fiquei pensando também:

-        Será que existem mais militares com "restrição" e na reserva na polícia e bombeiro e que coincidentemente são "especialistas" em educação de prontidão pra o chamado das escolas?

-        Será que esses 200 mil reais tem aos montes na Secretaria de Segurança Pública sem uso e só esperando o chamado de socorro das escolas? Passa pra gente, por favor!

9 - Eu gostaria muito que o governo apresentasse os estudos que comprovam que o caminho para a solução da violência nas escolas e da aprendizagem passa pela política da imposição, fardamento, hierarquização, medo, disciplinamento da população pobre nas comunidades pobres como se fossem seres irracionais, desprovidas de capacidade de escolha e de inteligência e que precisam ser salvos do seu caminho quase que natural para a marginalidade/criminalidade?
Gostaria também que mostrasse se essas foram às políticas adotadas nos países que alcançaram a excelência na educação!

10 – Será que é esse o caminho? Ou será que o caminho é ampliar o orçamento das escolas e começar reformar e construir novas escolas e mais modernas? Será que o caminho não é fortalecer os diversos Projetos Políticos Pedagógicos chancelados pelas últimas eleições escolares e que são a duras penas executados na rede pública? Será que ao invés da política do medo essas comunidades escolares não precisam é de mais diálogo e estreitamento dos vínculos entre professor e aluno, aluno e direção e direção e professores? Trabalhe por isso e para isso Secretaria de Educação! Sobre as forças de segurança, penso que o seu maior papel na sociedade é proteger, dar segurança e ir atrás dos criminosos, mas devem fazer isso, utilizando toda a sua expertise, dos MUROS DA ESCOLA PARA FORA!


quarta-feira, 2 de janeiro de 2019

Viva Cuba! 60 anos da Revolução Cubana

Há exatamente 60 anos, no dia 1o de Janeiro de 1959, um bando de jovens ousou construir um outro mundo e outra sociedade, libertando Cuba da submissão ao imperialismo estadunidense e não um Cassino de uma elite atrasada.

De lá para cá inspiraram jovens do mundo inteiro. Não foram décadas fáceis, Cuba teve que reagir a mercenários contrarrevolucionarios, à queda da URSS e ao embargo econômico criminoso.

Mas nem por isso, Cuba (vizinha do capitalista Haiti) deixou de cantar e nos encantar. Em uma década acabou com o analfabetismo na ilha e em mais duas décadas possibilitou o acesso à Universidade a todxs os cubanos.

Se tornou uma excelência na área da saúde e hoje comanda missões humanitárias em todo o mundo. Cuba é uma ilha segura, sem fome e crianças em situação de Rua. Sem tráfico,  favelas e milícias. Comparem Havana com Rio de Janeiro....

Nem tudo são flores, mas a pequena Cuba ainda incomoda os poderosos e as elites reacionárias de todo mundo. Ela nos deu a lição que podemos construir um mundo diferente daqueles que nos é imposto. Porque menos importante que a utopia, é o caminho!

Parabéns Cuba! Pelos 60 anos da Revolução!
Viva Cuba!

2019 e o "Lixo Marxista"



Em seu discurso de posse, Bolsonaro falou 
que ia livrar as instituições de ensino do "lixo marxista". Essas foram as palavras literais dele:

"Uma das metas para tirarmos o Brasil das piores posições nos rankings de educação do mundo é combater o lixo marxista que se instalou nas instituições de ensino. Junto com o Ministro de Educação e outros envolvidos vamos evoluir em formar cidadãos e não mais militantes políticos (BOLSONARO, 2019)".

A aparente ignorância e desconhecimento de Bolsonaro sobre o legado marxista não nos surpreende. Discípulo de Olavo de Carvalho - astrólogo e pseudo-filosófo - acredita que o tal de "marxismo cultural" é o responsável pelo enfraquecimento da "família tradicional" e pela perversão dos costumes dos jovens atuais no que concerne à sua sexualidade.

Essa é uma das fundamentações do "partidário" projeto Escola Sem Partido e de outra pérola criada, a tal de "ideologia de gênero". Essa análise frágil, somada a intensa movimentação ideológica de ataque ao pensamento crítico, revela o nível dos enfrentamentos que nos esperam em 2019.

Sobre o marxismo, deixo as palavras de José Paulo NETTO, professor da UFRJ, um dos maiores estudiosos do pensamento marxiano:

"Cabe insistir na perspectiva crítica de Marx em face da herança cultural de que era legatário. Não se trata, como pode parecer a uma visão vulgar de "crítica", de se posicionar frente ao conhecimento existente para recusá-lo ou, na melhor das hipóteses, distinguir nele o "bom" do "mal". Em Marx, a crítica do conhecimento acumulado consiste em trazer ao exame racional, tornando-os conscientes, os seus fundamentos, os seus condicionamentos e os seus limites - ao mesmo tempo em que se faz a verificação dos conteúdos desse conhecimento a partir dos processos históricos reais. É assim que ele trata a filosofia de Hegel, os economistas políticos ingleses (especialmente Smith e Ricardo) e os socialistas que o precederam (Owen, Fourier et alii). Avançando criticamente a partir do conhecimento acumulado, Marx empreendeu a análise da sociedade burguesa, com o objetivo de descobrir a sua estrutura e a sua dinâmica. Esta análise, iniciada na segunda metade dos anos 1840, configura um longo processo de elaboração teórica, no curso de qual Marx foi progressivamente determinando o método adequado para o conhecimento veraz, verdadeiro, da realidade social (Mandel, 1968). Isto quer dizer, simplesmente, que o método de Marx não resulta de descobertas abruptas ou de intuições geniais- ao contrário, resulta de uma demorada investigação: de fato, é só depois de quase 15 anos de pesquisas que Marx formula com precisão os elementos centrais de seu método, formulação que aparece na "Introdução", redigida em 1857, aos manuscritos que, publicados postumamente, foram intitulados Elementos fundamentais para a crítica da economia política. Rascunhos. 1857-1858 (Marx, 1982, p. 3-21)1. É nestas poucas páginas que se encontram sintetizadas as bases do método que viabilizou a análise contida n'O capital e a fundação da teoria social de Marx (NETTO, 2011, p. 18-19)".

A contribuição de Marx, tanto na teoria social para compreensão do desenvolvimento da sociedade política e a necessidade de sua superação, mas principalmente no método materialismo histórico, é ainda extremamente atual, pois nos dá suporte para compreender a realidade (pelo método), cada vez mais complexa e nos permite (pela teoria social), entre outras coisas, entender as crises estruturais e ciclicas do capital (Olha o estrago que a crise de 2008 fez e ainda faz).

A seriedade e gravidade das palavras de Bolsonaro, que relembram o nefasto Comando de Caça aos Comunistas, nos coloca  novamente em alerta. Os professores e professoras marxistas terão sua liberdade de cátedra cerceada. Esse perigo que avizinha, nos ensina o passado:

"Também no que toca à teoria social de Marx a questão do método se apresenta como um nó de problemas. E, neste caso, problemas que não se devem apenas a razões de natureza teórica e/ou filosófica: devem-se igualmente a razões ideopolíticas - na medida em que a teoria social de Marx vincula-se a um projeto revolucionário, a análise e a crítica da sua concepção teórico-metodológica (e não só) estiveram sempre condicionadas às reações
que tal projeto despertou e continua despertando. Durante o século XX, nas chamadas ''sociedades democráticas", ninguém teve seus direitos civis ou políticos limitados por ser durkheimiano ou weberiano - mas milhares de homens e mulheres, cientistas sociais ou não, foram perseguidos, presos, torturados, desterrados e até mesmo assassinados por serem marxistas (NETTO, 2011, p. 11)".

2019 inaugura um novo momento da política brasileira, que remete ao velho. Saudoso Belchior já dizia "E o passado é uma roupa que não nos serve mais". Precisamos estar juntos nesse momento. Sim, "Ninguém Solta a Mão de Ninguém".
E afirmo, o "lixo marxista" não deixará as instituições de ensino, nem por decreto, nem por coação. 

Pois ninguém pode impedir o avanço da história, ninguém pode matar o ímpeto da juventude por dignidade, ninguém pode colocar os LGBTs de volta ao armário,  os negros de volta à senzala e as mulheres de volta aos caprichos do lar. 

Enquanto houver capitalismo, haverá desigualdades e enquanto houver desigualdades haverá aqueles que resistem e lutam! 

Feliz 2019, cheio de generosidade e resistência!

Pedro Osmar Flores de Noronha Figueiredo (Tatu), Professor da SEDF

Referencias:

BOLSONARO, Jair Messias. Discurso de posse. 1o de Janeiro de 2019.

NETTO, José Paulo. Introdução ao Estudo do Método em Marx. Expressão Popular,
2011. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.gepec.ufscar.br/publicacoes/livros-e-colecoes/livros-diversos/introducao-aos-estudos-do-metodo-de-marx-j-p-netto.pdf&ved=2ahUKEwistKL7lM_fAhULgpAKHcJ4C2sQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw1y36xFAR5LhmAyVNPnZFQY Acesso em 1o jan. 2019.
__

quinta-feira, 19 de julho de 2018

V Seminário LEPEL-PB

Agradeço o convite do LEPEL (Laboratório de Estudos e Pesquisas em Educação Física, Esporte e Lazer) da UFPB (Universidade Federal da Paraíba) para participar do V Seminário LEPEL-PB, que vai ocorrer no início da próxima semana: 23 e 24 de Julho de 2018 e aproveito para convidar todxs os nordestinxs para chegar em João Pessoa.

Na ocasião, teremos a Mesa Temática: Da "Escola" à "Academia": Dificuldades Atuais no Trabalho em Educação Física, que contará com a minha participação e a do Profº Drº Marcílio de Souza Júnior. E também teremos uma Mesa de Experiências, Mini Cursos e Grupos de Trabalho, onde estarei mediando um, intitulado Megaeventos e Educação Física.

Confira toda a programação e compareça.

Confirme aqui: https://www.facebook.com/events/1551788834939819/ 

segunda-feira, 18 de junho de 2018

Diálogo Brasil analisa o mercado da bola e a corrupção

Copa do Mundo como um (bom) negócio

Na TV BRASIL
Diálogo Brasil
No AR em 18/06/2018 - 22:45

O empate na estreia da seleção brasileira na Copa da Rússia e os tropeços de outros favoritos não ajudaram muito a reverter os resultados da pesquisa feita pelo Datafolha que mostrou que 53% dos entrevistados não estão interessados no evento esportivo, o pior número desde 1994. E na contramão desse pretenso desinteresse está o faturamento da FIFA com o mundial que, apesar de todos os escândalos, tem crescido exponencialmente e deve bater, na Rússia, os 5,2 bilhões de dólares, de acordo com a Sports Value que é uma empresa especializada em patrocínio esportivo.

Pedro Athayde e Roberto Naves participam do Diálogo Brasil - Divulgação/TV Brasil

Para o jornalista esportivo Roberto Naves que participa do Diálogo Brasil, essa falta de empolgação não deve durar até o final do campeonato, para ele o brasileiro consegue dividir bem as crises envolvendo os dirigentes das instituições do futebol propriamente dito. Para Naves, o que mais influencia no distanciamento do torcedor do time de Tite é o fato de a maioria dos jogadores atuarem no futebol internacional. “Apesar de eles serem treinados na nata do futebol, não há uma identificação”, dispara o jornalista.

Para essa conversa sobre corrupção, futebol, mercado da bola e dinheiro, o jornalista Maranhão Viegastambém recebe o professor da Universidade de Brasília, Pedro Athayde, que relembra como todos os grandes eventos esportivos trazem à tona a discussão sobre seus legados. No caso do Brasil, ele lembra que as estruturas construídas desde o Pan-Americano de 2007 hoje são de difícil gestão. “Na Copa sediada aqui se optou por construir estádios em cidades sem tradição no futebol, isso dificulta a gestão pós-evento.”

Também participam por vídeo desse debate a jornalista e pesquisadora de futebol feminino, Lu Castro; o especialista em política pública, Wagner Matias; e o assistente de projetos da ONG Love Fútbol, Manoel Salgado.

O Diálogo Brasil vai nesta segunda-feira, excepcionalmente, às 22h45, na TV Brasil, e dá uma pausa durante a Copa e volta dia 16 de julho às 22h15.

Fonte: http://tvbrasil.ebc.com.br/dialogo-brasil/2018/06/copa-do-mundo-como-um-bom-negocio

quinta-feira, 31 de maio de 2018

GDF CONVOCA PROFESSORES(AS) E MONITORES(AS), TECNICOS E ANALISTAS EM GESTÃO EDUCACIONAIS PARA A SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO DISTRITO FEDERAL: SÓ DE EDUCAÇÃO FÍSICA FORAM 60 PROFESSORAS(ES)


Com o prazo de vencimento do Concurso de 2013 prestes a se esgotar, GDF convoca professores de Artes Plásticas, música/bateria, Artes Visuais, , Eletrônica, Enfermagem, LEM/Inglês, Língua Portuguesa e 60 PROFESSORES DE EDUCAÇÂO FÍSICA.
Todos sabemos que a demanda da rede pública é muito maior, e os desafios da Educação Física carecem de mais professores efetivos na SEDF. Mas podemos considerar essa uma vitória dos setores progressistas da Educação Física, do SINPRO-DF e da Comissão de Concursados que muito lutaram e lutam para a convocação e a melhoria da qualidade da Educação no DF.
O GDF também convocou monitores, analistas e técnicos em Gestão educacional!
Sejam todxs bem vindxs!!!!
---------
O GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 100, incisos XXVI e XXVII, da Lei Orgânica do Distrito Federal, resolve: NOMEAR os candidatos abaixo, aprovados no concurso público realizado pelo Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação, a que refere o Edital Normativo nº 01, de 04/09/2013, publicado no DODF nº 185, de 05 de setembro de 2013 e Edital de Resultado Final nº 13/2014 - SEAP/SEE, publicado no DODF nº 113, de 03 de junho de 2014, para exercerem o cargo de Professor de Educação Básica, da Carreira Magistério Público do Quadro de Pessoal do Distrito Federal, com lotação na Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal, conforme a seguir (nome e classificação):
Componente curricular: ARTES PLÁSTICAS - 20 HORAS
FERNANDO AQUINO MARTINS, 49º; DIEGO DOS SANTOS XAVIER, 50º; CLAUDIO JOSE DA SILVA, 51º; FLAVIA FREITAS XAVIER, 52º; ISABELA ALVES ROCHA, 53º; FERNANDA QUINTAS NOGUEIRA, 54º; JOAO CLAUDIO DA SILVA, 55º; CIRO NAUM ROCKERT DOS SANTOS, 56º; NATALIA CONCEICAO COIMBRA DE OLIVEIRA, 57º; CECILIA ELIZABETE DA SILVA, 58º; LUDMILA LEMOS MENDANHA CAVALCANTE, 59º; DOLENY FRANCISCA DE SOUZA FERNANDES, 60º; MARCIA HELENA RODRIGUES, 61º; LUDMYLLA MONTEIRO RAMOS, 62º; VERONICA DOS SANTOS NASCIMENTO, 63º; MARIA DO ROSARIO TORRES BARRETO, 64º; ELIACI TERTO DE AMORIM, 65º; MARA SERRANO ROSA BARBOZA, 66º; OCTAVIO AUGUSTO RIBEIRO PEREIRA, 67º; IOLIVAN FERNANDES DE ARAUJO, 68º; MARCIO HOFMANN MOTA, 69º; CELIA INES LUCHESE MARQUES, 70º; DANIELLE ANDREZZA DE SOUSA, 71º; DELVIENE MEIRY DAYSE MELO, 72º; THALES NOOR ROCHA NOBRE, 73º; LUZINETE DE ARRUDA MAGALHAES, 74º; DEBORA MARIA GALETTI MENEZES, 75º; NEURA TEREZA LEONARDI MIGOTTO, 76º.
Componente curricular: EDUCAÇÃO FÍSICA - 40 HORAS
BRUNNO RODRIGUES CHAVES, 514º; KENIA SANCHES MOREIRA, 515º; LUZIA DIAS DOS SANTOS, 516º; LUCIANA FERREIRA DIAS, 517º; JOCIARA DO NASCIMENTO BIANCHIN, 518º; MARCELA ARAUJO FERREIRA, 519º; CARLOS FILIPE VIANA MATOS, 520º; VERONICA MARIA DA SILVA, 521º; REJANE DUARTE LEITE MONTEIRO, 522º; HEIDENE FREITAS ARAGAO, 523º; AUGUSTO GRATAO TEIXEIRA, 524º; ANTONIO FELIPE CORREA MARANGOM, 525º; FELIPE QUIRINO DO NASCIMENTO, 526º; FERNANDA FERNANDES MARINHO, 527º; LEONARDO OTSUKA DA SILVA, 528º; NATANIELLE CRISTINA SOARES RODRIGUES, 529º; TIAGO CORREA MORAES, 530º; ANDRE RICARTE COSTA DE ARAUJO MEDEIROS, 531º; MANUELA BITTENCOURT DA COSTA, 532º; RAFAEL RODRIGO DA SILVA MORAES, 533º; TAYANNE FRANCELLE MAIA DE OLIVEIRA, 534º; TALITA CUMI CHAVIER FERREIRA TORRES, 535º; ALZIRA GASPAR, 536º; JOHN EBERSON SOARES PEREIRA, 537º; DANIELE ROCHA VIEIRA, 538º; ANYNE VILHARDO GUIMARAES, 539º; RICARDO DO AMARAL MOURA, 540º; FRANCIELLY CARLA DA SILVA CAMPOS, 541º; ELDER DE ARAUJO PASSOS, 542º; MAGEANE NUNES DE FREITAS, 543º; ALESSANDRA AMALIA VIEIRA SANTOS, 544º; FABIANO MARTINS DOS SANTOS, 545º; ANAMARILIA VIANA SILVA, 546º; DAIANE VIEIRA CORREA, 547º; DIEGO GUEDES CONSIDERA, 548º; VALDENI SERGIO DE ABREU JR, 549º; MARIA DOS REIS ARAUJO, 550º; VINICIUS LUIS CYRILLO DE LIMA, 551º; GEISON DE OLIVEIRA SANTOS, 552º; GUSTAVO SANTIAGO PASSOS, 553º; TIAGO LACERDA OLIVEIRA, 554º; THAYSA CRISTINA KOZAN, 555º; VANESSA SANTOS CAVALCANTE, 556º; LUCAS CEZAR VILELA MENDES, 557º; MARCIO TADEU PORTO DOS SANTOS, 558º; ELISANGELA MOTA DE FREITAS, 559º; ANA MARIA DE ARAUJO CORREA, 560º; LUCAS REZENDE LIMA, 562º; RAPHAEL PINHEIRO DE GOES CARRACA, 563º; SAMARA BEZERRA FERNANDES BRILHANTE, 564º; SANDRO LEIVSON BARBOSA DE OLIVEIRA, 565º; JOSE LUIZ COIMBRA DE ANDRADE, 566º; MARCELA MENDES DA SILVA, 567º; NICACIA CARVALHO SEVERINO, 568º; DANILO FALCAO DE MENDONCA, 569º; FERNANDO SEMENSATO HOLGADO, 570º; FABIANA BALDUINO DOS SANTOS VENTURA, 571º; LILIAN DA SILVA COSTA, 572º; VANESSA BEZERRA DOS REIS SILVA, 573º; MARIA APARECIDA GERMANO BOUZADA, 574º.
Componente curricular: MÚSICA/BATERIA - 20 HORAS
DIOGO DE OLIVEIRA VILELA, 2º. MARCELO VARGUES ARANTES, 3º. Candidatos reposicionados conforme o art. 13 § 2°, lei complementar 840/2011 :
Componente curricular: ARTES PLÁSTICAS - 20 HORAS
GABRIELA SALES DA ROCHA, 15º.
Componente curricular: ARTES VISUAIS - 20 HORAS
CRISTINA CANDIDA BRITES, 7º.
Componente curricular: ELETRÔNICA - 20 HORAS
JACONIAS SALES FRANCO, 2º.
Componente curricular: ENFERMAGEM - 20 HORAS
ELIANA DE ALMEIDA IVO, 7º; MARISA DE ALMEIDA CARVALHO, 12º.
Componente curricular: LEM/INGLÊS - 20 HORAS
ALTIVO FAUSTUS E DOSTOIEWSKI MARTINS, 2º; DAYANNE MORATO ORNELAS, 5º; DULCIMARY DE FREITAS ALVES OLIVEIRA, 9º.
Componente curricular: LÍNGUA PORTUGUESA  - 20 HORAS
TIAGO DE AGUIAR RODRIGUES, 3º. Candidatos PcD (Pessoa com Deficiência): AILTON BARRETO DE AVILA, 2º; VLADIMIR AMBROSIO DE AQUINO, 4º
-------------------
O GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 100, incisos XXVI e XXVII, da Lei Orgânica do Distrito Federal, resolve: NOMEAR os candidatos abaixo, aprovados no concurso público realizado pelo Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos - Cebraspe, regido pelo Edital Normativo nº 23 - SEE/DF, de 13 de outubro de 2016, publicado no DODF EDIÇÃO EXTRA N° 30, de 14 de outubro de 2016 e Edital de Resultado Final nº 70 - SEE/DF, de 22 de setembro de 2017, publicado no DODF nº 184, de 25 de setembro de 2017, para exercerem os cargos de Analista de Gestão Educacional, Técnico de Gestão Educacional e Monitor de Gestão Educacional da Carreira Assistência à Educação do Quadro de Pessoal do Distrito Federal, com lotação na Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal, conforme a seguir (cargo, especialidade, nome e classificação):
ANALISTA DE GESTÃO EDUCACIONAL, ESPECIALIDADE CONTABILIDADE:
MARCELO MORAES GODINHO 4º. ANALISTA DE GESTÃO EDUCACIONAL, ESPECIALIDADE DIREITO E LEGISLA- ÇÃO: JACQUELINE BARBOSA RIBEIRO, 6º.
ANALISTA DE GESTÃO EDUCACIONAL, ESPECIALIDADE PSICOLOGIA:
LUANNA MOURA ESTANISLAU, 18º; AVANY RODRIGUES TEIXEIRA DOS SANTOS, 19º; ALICE BOIANOVSKY VEIGA RIOS, 20º.
ANALISTA DE GESTÃO EDUCACIONAL, ESPECIALIDADE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO:
ALANE SERPA AMARAL, 6º.
TÉCNICO DE GESTÃO EDUCACIONAL, ESPECIALIDADE SECRETÁRIO ESCOLAR:
ALLAN GLEDSON FERREIRA SANTOS, 25º; DEBORA MARIA DE SANTANA RODRIGUES, 26º; SARAH CAROLINA COSTA SANTOS, 27º; ALANA SOUZA LUZ, 28º; ANA PAULA LOPES NASCENTES, 29º; ANA CORREA FONTES CHAGAS DE OLIVEIRA, 30º. Candidatos PcD (Pessoa com Deficiência): CINTHIA CRISTINA GONCALVES DA SILVA, 7º; JOSE RICARDO ANDRADE, 8º.
TÉCNICO DE GESTÃO EDUCACIONAL, ESPECIALIDADE APOIO ADMINISTRATIVO:
TIMOTEO BEZERRA DA SILVA, 185º; VANUSA DE OLIVEIRA SOUZA LIMA, 186º; EDILANY LOPES DA SILVA, 187º; DEBORA SANTOS DA SILVA, 188º; WENDEL DE OLIVEIRA BARBOSA, 189º; GABRIELA ABREU DE AVIZ, 190º; FABIANA DA SILVA TEIXEIRA, 191º; MARRIETE ARAUJO DA SILVA, 192º; LUCAS DE CASTRO FAGUNDES, 193º; TAISA GOMES RODRIGUES, 194º; RAQUEL ALVES OLIVEIRA, 195º; MARIA PETRUCIO DE SOUSA, 196º; ADRIANA ALVES DE OLIVEIRA, 197º; ITALO BRUNO ALVES XAVIER, 198º; KETTYUSSIA MONTEIRO BOAVENTURA, 199º; LUAN PHILIPE MOREIRA NUNES, 200º; ELAINE LIMA BORGES, 201º; MAIRA MARQUES MARCELINO, 202º; JOEL ADRIANO DA SILVA, 203º; CARLA MOREIRA CORGOZINHO GAMA, 204º; CINARA VALERIANO LEITE TABOSA, 205º; CARLOS ANTONIO MIRANDA DOS SANTOS, 206º; BRUNA GOMES GUIMARAES, 207º; JEHNNIFER EMANUELE DOS SANTOS BRUSCHI, 208º; CARLOS EDUARDO LOPES DE OLIVEIRA, 209º; BRUNO ROBERTO DOURADO TEIXEIRA, 210º; ANA PAULA ALVES LIBERAL, 211º; DANIELA MIDORI KABU, 212º; ARTHUR ALVINO DA SILVA, 213º. Candidatos PcD (Pessoa com Deficiência): SUSAN RUFINO NUNES, 47º; PAULO SERGIO SOARES DE OLIVEIRA, 48º; FERNANDO LIMA DOS SANTOS, 49º; VITOR NASCIMENTO FERREIRA, 50º; THIAGO SOARES SANCHES, 51º; MARIELLE PRATES GOMES, 52º; HENIDAREM DE MACEDO BRITO, 53º; RAILTON DOS SANTOS VASCONCELOS, 54º; ANA CRISTINA DE CASTRO BEZERRA, 55º; GILSARA SIMONE PAULINO, 56º.
MONITOR DE GESTÃO EDUCACIONAL:
SHIRLEY PEREIRA GOMES, 36º; LUIZA MARQUES LANCA GOMES, 37º; RENATA KAMILA CAETANO, 38º; LAIS OLIVEIRA LAVISTA, 39º; DAIANE MOTA LINS, 40º; VICTOR DE OLIVEIRA FERREIRA, 41º; ALINE SANTOS SALGADO, 42º; LUZIANE RODRIGUES DE ALMEIDA, 43º; VIVIANE APARECIDA CARLOS DE OLIVEIRA, 44º; MONICA MARIA MENDONCA DE OLIVEIRA, 45º; MARIA EDILENE DA CRUZ, 46º; ESTELA ALMEIDA RODRIGUES, 47º; Candidatos PcD (Pessoa com Deficiência): DIONE GREGORIO TRINDADE, 9º; CARLA JORGE DO SACRAMENTO, 10º; TIAGO ROCHA DA SILVA, 11º; FATIMA IMACULADA VIEIRA, 12º.

sábado, 12 de maio de 2018

Ciclo de Debates Você tem Fome de Quê? Educação Física





Olha a gente aí! No Ciclo de Debates sobre Educação Física, evento preparatório para o Congresso dos Trabalhadores em Educação do Distrito Federal (SINPRO-DF) que ocorrerá agora em maio!


Sempre na luta! #ForaCREFdasEscolas


sábado, 17 de março de 2018

TESE DISPONÍVEL

CHEGOU: Agora a tese está oficialmente disponibilizada à todxs pelo repositório de teses da UNB


FIGUEIREDOPedro Osmar Flores de Noronha. O (não) direito ao esporte e lazer e a mercantilização do futebol: Copa para quem? 2017. 325 f., il. Tese (Doutorado em Política Social)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.



Disponível AQUI

quinta-feira, 25 de janeiro de 2018

ESPAÇO VIVO

PARA REFLETIR: A miséria bate à porta!


Pedro Osmar Flores de Noronha Figueiredo
Professor da Secretaria de Educação do Distrito Federal

A diferença entre os meus rendimentos líquidos, provenientes da SEDF, no contracheque do mês passado (dezembro de 2017) para o contracheque desse mês (Janeiro de 2018, com Doutorado - progressão vertical/mudança de tabela salarial - e uma pulagem de barreira -progressão horizontal - ) é do acréscimo de incríveis 18 reais. Isso mesmo, 18 reais!

Considerando que não temos reajuste salarial desde março de 2013, ou seja há exatos 58 meses, calculei pelo IGP-DI (que corrige as perdas inflacionárias, entre outras perdas) e cheguei a seguinte conclusão: Hoje estou 32% mais pobre do que quando em abril de 2013, me afastei para o doutorado. 

Estou mais pobre e mais sabido! eheh

Enquanto isso, estudo da OXFAM (2006) revela que:

"Em 2015, apenas 62 indivíduos detinham a mesma riqueza que 3,6 bilhões de pessoas – a metade mais afetada pela pobreza da humanidade. Esse número representa uma queda em relação aos 388 indivíduos que se enquadravam nessa categoria há bem pouco tempo, em 2010.
• A riqueza das 62 pessoas mais ricas do mundo aumentou em 44% nos cinco anos decorridos desde 2010 – o que representa um aumento de mais de meio trilhão de dólares (US$ 542 bilhões) nessa riqueza, que saltou para US$ 1,76 trilhão.
• Ao mesmo tempo, a riqueza da metade mais pobre caiu em pouco mais de um trilhão de dólares no mesmo período – uma queda de 41%.
• Desde a virada do século, a metade da população mundial mais afetada pela pobreza ficou com apenas 1% do aumento total da riqueza global, enquanto metade desse aumento beneficiou a camada mais rica de 1% da população.
• O rendimento médio anual dos 10% da população mundial mais pobres no mundo aumentou menos de US$ 3 em quase um quarto de século. Sua renda diária aumentou menos de um centavo a cada ano".

Em estudo mais recente, a OXFAM (2017) analisou que as 5 pessoas mais ricas do Brasil, possuem patrimônio/riqueza equivalente a metade da população brasileira (que segundo projeção do IBGE neste exato momento, essa metade seria mais de 104 milhões e 275 mil brasileiros e brasileiras.

Um dos grandes problemas do país é a desigualdade social, que se alarga a passos largos.

É assim o Brasil na mão do mercado financeiro! Essa é a face cruel do capitalismo que a direita insiste em acobertar!

A miséria vem batendo à porta nos lares (dos que ainda possuem um) de milhares e milhares de trabalhadores(as)

Triste realidade, que só tende a se agravar pelos próximos 20 anos, com a consolidação das contrarreformas que o governo golpista conseguiu e vem tentando aprovar.

O próximo direito a ser violentado é o da previdência.

Senhores: depois não reclame se o povo se revoltar!

Com a miséria batendo à porta não há coesão social que se sustente.

Seguiremos forte na luta! Pelas nossa e pelas próximas gerações!



#ForaTemer
#ForaRollemberg
#SóaLutaMudaaVida

quinta-feira, 18 de janeiro de 2018

BOLETIM CBCE Nº1 2018

Olá, associados (as)!

O 1° Boletim de 2018 do Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte está no ar apresentando atualizações da anuidade do CBCE; concursos para professor e cursos pelo Brasil; a campanha Janeiro Branco sobre conscientização da saúde mental; eventos próximos e outras informações!

quarta-feira, 17 de janeiro de 2018

DICA DA SEMANA

XVII Seminário Lazer em Debate